近日，《广州市重大行政决策听证办法(修订稿)》经市政府常务会议审议并原则通过。办法将模糊的听证范围具体到市政府每年初公布的“听证目录”，删除了听证代表“有义务奉献精神，热心社会公益事业”的要求。

　　义务奉献精神，本就是一个不好量化的标准，可以说也是一种“莫须有”的东西，我说你有，你就有，我说你没有，你就没有。在这种要求下，当局自然可以安插一些自己满意的有“义务奉献精神”的听证代表。广州制订的办法删除“义务奉献精神”这一要求，其实是一种求真务实的精神。听证代表是决策影响到的人群代表，不需要泛泛地扩大到是否热心公益与是否有奉献精神，只需要能为自己所代表集体的利益负责即可。这就扩大了听证代表的选择面，也能达到一种去伪存真的局面。

　　在以往，一些听证会，往往变成了听涨会，有的听证会还出现了“听证专业户”，这些人场场不缺席，每每迎合涨价要求，很多网友质疑一些听证代表不过是请的“托儿”。之所以出现这种局面，正是因为按照国家发改委颁布的《政府制定价格听证办法》规定，听证会参加人员可以由有关部门或组织推荐以及价格主管部门聘请。自然相关部门认为有奉献精神的人，正是那些能迎合他们想法的人。

　　况且有奉献精神，是否可理解为，对政府奉献、不惜牺牲自身利益?政府满意的有“义务奉献精神”的自然是这些“顾全大局”之人。在听证会现场的听证代表，正是应该坚持自身的合法权益不动摇。保护自身的合法权益，并不是不道德的事情，反倒是一件很道德的事情，人人都坚持自身合法利益，才能有利于社会秩序的建设，又何愁法治社会不早日来临?

　　现在删除“义务奉献精神”这条要求，将听证代表具化为能代表集体利益的人，可以避免相关部门邀请一些有“托儿”嫌疑的人当听证代表，而能将那些涉及自身切身利益的人选为听证代表，这样在听证会现场才能形成良好的博弈，才能有助于找到各方利益的最大公约数，利于问题真正地得到解决，而不是将听证会简单地变成了听涨会。

　　法律法规里面，应该多删除一些无用而有害的条款，空唱高调，对社会无益，反倒因为其模糊不清，无法量化，会被一些别有用心的人利用。只需脚踏实地地为民服务，遵守法纪，坚守法律边界，尽到自己本分，不管政府还是个人，才是对社会作出的最大贡献。