当前，地方人大及其常委会在行使重大事项决定权时，还存在着“四多四少”现象，即程序性问题决定多，实质性问题决定少；被动决定多，主动决定少；讲高票通过的多，真正审查决定的少；做出决议、决定的多，事后跟踪督查的少。提高人大行使重大事项决定权质量，应做好以下四个方面：

　　界定范围，不模糊。宪法和地方组织法赋予了人大及其常委会重大事项决定权，但什么是重大事项，哪些属于重大事项，并没有进行具体界定和明确。一些地方对重大事项的理解，仅限于审查和批准国民经济和社会发展计划、预算工作报告等程序性内容，对经济社会发展过程中出现的新情况、新问题等实质性重大事项，却不及时纳入人大审议决定的范围，使重大事项决定权越走越窄，趋于弱化。要完善相关法律，对重大事项的范围予以明确和细化，规范重大事项决定权行使的程序，增强人大履职行权的法律性、操作性。

　　积极行权，不失职。讨论决定重大事项既是人大的法定职权，也是人民赋予的政治责任。人大常委会要争取同级党委的重视，认真理顺党委决策权与人大决定权的关系，支持人大通过决定程序将党的主张变为国家意志。要加强与同级政府的协调，明确该由人大决定的事项都要依法提请人大决定，该由政府决定的事项，也要分次或集中向人大报告，接受人大的监督，切实做到不越位、不失职，使人大行使决定权的过程，成为体现人民意愿的过程，成为组织和支持人民当家作主的过程。

　　真审实决，不含糊。一些地方在行使重大事项决定权时，过分强调党委意图，要求高票通过，或对政府提请的重大事项，怕通不过，面子不好看，事前“吹风”，导致常委会组成人员事前不调查，审议时随声附和，最终草草表决，盲目通过，使人大决定权流于形式。不仅影响了决定的质量，更有损人大的形象和权威。必须根除这种错误的理念，树立正确的权力观，认真讨论决定每一件事项，真正做到代表人民行权，为人民造福。

　　跟踪监督，不放松。重大事项决定权行使的效果取决于决定的贯彻落实情况，人大常委会要进一步加强跟踪监督，适时召开主任会议、常委会会议，听取执行机关工作汇报，分析问题，提出意见，促使决议决定得到较好落实，防止听之任之、不了了之。要加强对执行机关工作人员的宣传教育，营造良好的实施环境。要完善落实问效奖励机制，对执行好的给予肯定，落实不力的提出通报批评，对拒不作为的，依法启动询问、质询、罢免等刚性监督手段，以增强决议决定的执行效力。