实践中，经常会遇到有的代表连续几年都提出相同主题的议案、建议，或者有不同的代表提出内容相似的议案、建议。对于这些内容相同的议案、建议，是否可以重复提出，很多地方进行了探索。针对每年重复提出的情况，有的地方开展了代表建议办理工作的连续跟踪督办，力求找出连续提出的真实原因。有的地方建立了代表议案、建议数据库，对每年重复提出的建议进行梳理分析。对于内容相似的代表建议，有的地方统一合并，作并案处理。

  法律法规对代表议案、建议重复提出没有作限制性规定，但是只要代表从以下几个方面稍加用心，就可避免雷同、重复提出的情况。

  首先，对于连续提出的进一步诉求，要根据工作推进的实际，做好调查研究和决策分析，在此基础上提出的议案、建议，对推动工作的意义比较大。代表可以根据前一年建议的办理情况，结合实际，重新调研，发现一些新的问题，从而提出一件主题相同、内容类似的建议，但问题的角度和对策的针对性与以往的建议却不一样，对承办单位有较大的参考价值。

  其次，对于选题相同的议案、建议，代表切记不可直接做“拿来主义”者，复制他人的议案、建议作为自己的“作品提出”。有的时候议案、建议的选题可能会相同，但看问题的角度和思考问题的深度肯定不同。代表如果发现选题重复了，完全可以从不同的切入点考虑问题，提出更有针对性的建议。如果代表们“英雄所见略同”，那么完全可以联名提出，共同修改完善相关建议。如果内容完全相同、多头提出的现象最后都是交由同一家承办单位办理，相关单位就需要重复去处理，从工作效率角度考虑，这种现象也应尽量予以避免。

        楚仁辑