全国人大常委会委员长张德江在全国人大常委会工作报告中指出，代表选举是人民代表大会制度的基础。湖南省衡阳市发生的以贿赂手段破坏选举的违纪违法案件，性质严重，影响恶劣，给我们以深刻警示。必须切实加强对人大代表选举工作的组织领导，坚持严格依法按程序办事，切实加强人大代表思想、作风建设，坚决维护人民代表大会制度的权威和尊严，维护社会主义民主政治的权威和尊严，维护宪法法律的权威和尊严。这可谓是切中了现代国家治理的要害。

　　现代国家治理普遍采用间接民主。实行间接民主，需要通过民选的方式产生代表，组建代表机构。由此，选举制度的完善是现代国家治理的基础。我国实行的是“议行合一”国家治理结构，作为民主治理载体的人民代表大会具有最高权力的性质，这也是我国根本政治制度的优越性所在。

　　社会主义民主政治优越性能否充分发挥出来，关键要看作为民主政治基础的代表选举制度是否完善。“人民群众能否畅通表达利益要求，社会各方面能否有效参与国家政治生活”已成为评价一个国家政治制度是不是民主有效的标准。完善的选举制度有利于推进国家治理体系和治理能力现代化。

　　首先，完善的选举制度可以提高人民代表的合法性与权威性。以民主选举的形式产生人大代表，代表人民行使治理国家的权力，其进步意义有二：一是通过选举，选民加深了对人大代表制度的了解和认同；二是通过选举，增加了人民和人大代表接触的机会，提高了人民对人大代表的信任与支持。有了人民的信任与支持，人大代表和人大机构也就有了权威基础，国家的治理能力也会因此得到提高。

　　其次，完善的选举制度可以在很大程度上回应人民的利益表达。正如一位记者在相关报道中写到：“如果民主与自己的利益相关，他们就热心参与；如果民主只是一项在上级规定时间内完成的任务，他们就不感兴趣。”人民参与人大代表选举，通常也是基于某种利益的需求。选民一般会选择能代表自身利益的候选人，这就是选民理性。理性的选民在选举前通常会对候选人的立场和主张进行考察与咨询，候选人通常也会在选举前就自身立场和主张进行演说，对选民的询问做出解释或承诺。人大代表选举时期，往往是对人民利益回应最为集中的时期。通过代表选举，选民表达了自己的利益诉求，尽管这种诉求在当选者今后的活动中未必能得到完全实现，但其对人民的利益诉求客观上也是一种回应，至少是给选民的利益表达提供了平台和机会，在社会中起到了情绪调节和关系构建的功能，这利于国家治理的改善和和谐社会的构建。而且，从代表选举的实践来看，当选的人大代表如果漠视或者无法兑现当初选举时对选民的承诺，在下一次代表选举时一般很难当选。

再次，完善的选举制度可以明显提高人大代表及代表大会的工作能力。不可否认，当前社会发展出现了很多新的问题，而且有些问题长期得不到解决。为什么会这样呢？一些人认为，这与人大代表身份荣誉性大于职责性有关。实践上也确实存在这样的问题，有些代表不是去监督、督促和质疑“一府两院”的工作，而是去唱赞歌。通过完善的选举制度产生代表，可以将竞争机制引入国家治理，将能力强、敢说话的代表选出来，代表人民治理国家，可以极大地提高人大的工作能力。民主选举产生的人大代表：一是自身能力强，做事思路清晰，工作较有章法；二是得到了选民的广泛支持，工作较有威信；三是作为人民心目中公认的好代表，不仅工作的积极性较高，而且工作起来也大公无私，公平合理。有了上述三条，人大代表在工作上基本没有解决不了的问题。可见，选举不是目的，目的是通过完善的选举制度让有能力的人进入人大，从而提高国家治理的能力，实现社会的和谐发展。