明代成化年间，江西铅山县有一位打柴农夫，看到集市上鳝鱼很多，他又很喜欢吃鳝鱼，便买了几斤回来，让妻子赶快为他烹调鳝鱼下酒。鱼香诱人，酒香扑鼻，加上饥肠辘辘，便放量饱食。谁知刚吃完，突然腹中绞痛，又吐又泻，脸上豆大汗珠往下滚，不一会儿，就气断身亡。

　　妻子吓慌了手脚，哭喊周围邻居。当地地保曾多次调戏这个农夫的妻子，屡遭拒绝，怀恨在心。当他看到农夫死了，就硬说死者妻子有意毒死丈夫，把她绑进官府。官府县老爷不问青红皂白就动用刑具，但她打死也不招。因为没有确凿的证据，案子就搁了下来。慈溪人张仲明中进士后任铅山县令，一到任便细阅这一案卷，发现诸多疑点，反复审问，妻子毒杀丈夫证据不足。张县令怀疑是否是鳝鱼中毒？就叫人捉来几百条鳝鱼，养在水中，发现其中有七条鳝鱼昂头出水，就派人捞出来，仍叫农夫妻子当面烹烧。然后让牢里的死囚吃下去，食者喊腹痛，不久即死，于是案情大白，农夫妻子得释。

　　通过这个古代案例，从中可以得到这样的启示：对于一时难断的案件，尤其是证据不足时，不能草草结案，要认真琢磨，仔细推敲，不放过任何一个细节，只要注重调查研究，就不难发现疑点，然后顺藤摸瓜，查出真相。张县令上任后，如果不是从农夫吃鳝鱼推敲，而是像前任县令那样，用刑具逼供，很可能屈打成招，冤枉了农夫的妻子，又造成一起冤案。

　　我国现行的法律严禁对嫌疑人刑讯逼供，强调在办案中重调查，重证据，以确凿的证据链明断案件的真相，以事实为依据，以法律为准绳查办和审结每一起案件，不冤枉一个好人，不放纵一个坏人。然而，近几年来，河南的赵作海案、浙江的张姓叔侄案、福建的念斌案、河北的聂树斌案、内蒙古呼格吉勒图案，以及刚释放蒙冤23载的海南陈满案。这些“真凶再现，亡者归来”的冤案，真让人汗颜这些冤假错案当时是怎样查办的，是怎样“重证据”的，又是怎样审结的。让人欣喜的是，海南陈满案，在一没有“真凶再现”，二没有“亡者归来”的情况下，由最高人民检察院抗诉，最高人民法院最后指定浙江高级人民法院重审这起冤案并重新改判，无罪释放陈满，更加彰显了法律的公正。因为，公正只会迟到，但绝不会缺席！

    十八届四中全会已经吹响了“依法治国”的集结号，希望各级政法部门在侦查、起诉、审理每一起案件时，要从细小处着手，善于发现疑点，查清案件真相，真正做到不枉不纵，把每一起案件办成经得起历史检验的铁案，让党放心，让人民群众满意。